Меню
Назад »
Студенческий научный кружок  уголовного  права и криминологии

 

Студенческий научный кружок
«Актуальные проблемы уголовного права и криминологии»

Цели, задачи и формы проведения заседаний научного кружка:

 

Цели научного кружка: Актуальные проблемы уголовного права и криминологии:

Организация научно-исследовательской и информационно-аналитической работы студентов, формирование мотивации к научно-исследовательской работе, привитие студентам навыков самостоятельной научно-исследовательской деятельности.


Задачи научного кружка.

Работа кружка направлена на формирование в студенческой среде потенциальных лидеров, экспертов, аналитиков, молодых ученых; на уяснение студентами наиболее сложных и актуальных вопросов уголовного права. Научный кружок предполагает развитие культуры ведения дискуссии, построение логики выступления, совершенствование практических навыков ораторского искусства студентов, развитие навыков работы с нормативно-правовыми актами, научной литературой. На заседаниях кружка студенты знакомятся с изменениями в уголовном законодательстве РФ и зарубежных стран, а также представляют свои проекты по изменению Уголовного закона. В рамках научного кружка также осуществляется подготовка студентов к участию в межвузовских, республиканских, международных научных конференциях, конкурсах, круглых столах по дисциплинам уголовно-правового цикла.


Формы проведения заседаний научного кружка:

  • круглый стол;
  • парламентские и судебные дебаты;
  • презентация и защита законопроекта;
  • видео-лекторий;
  • слайд-презентация;
  • выступление приглашенного эксперта.

 

План работы студенческого научного кружка
"Актуальные проблемы уголовного права и криминологии" 
при кафедре ЭПИОД ИФ ДГУ

Мероприятие

Ответственные

Дата проведения

1

 

Заседания кружка

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

1 раз в  2 месяца в течение года

2

Участие в научных мероприятиях, проводимых в рамках филиала

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

В течение года

3

Участие в межвузовских научных студенческих мероприятиях

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

В течение года

4

Участие в научных студенческих мероприятиях других ВУЗов

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

В течение года

5

Подготовка и оформление научных исследований

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

Март 2020

6

Подготовка к региональной олимпиаде

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

 апрель 2020 г.

7

Межвузовская студ. конференция

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

апрель 2020 г.

8

Межвузовская студенческая олимпиада по уголовно праву

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

Апрель 2020 г.

9

Подведение итогов за первое полугодие

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

 Май 2020 г.

10

Интерактивное занятие

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

Сентябрь 2020 г.

11

Подготовка научных статей для участия в межвузовских конференциях

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

Октябрь 2020 г.

12

Участие в межвузовских конференциях

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

Ноябрь- декабрь 2020 г.

13

Проведение региональной олимпиады
Годовое отчетно-перевыборное собрание студенческого научного общества

Руководитель  студенческого научного кружка
Староста кружка

Декабрь 2020 г.

Науч. руководитель -. к.ю.н. Таилова А.Г.

 

Список студентов, входящих в состав студенческого кружка уголовного права и криминологии при кафедре ЭПиОД ИФ ДГУ:

  1. Абакаров Абакар Мурадович
  2. Абдуллаев Иса Абдуллаевич
  3. Агаев Гусейхан Джанакаевич
  4. Адаев Рустам Магомедтагирович
  5. Балабекова Камилла Джамалудиновна
  6. Гасайниева Камилла Шамилевна
  7. Курбанова Самира Курбановна
  8. Магомедов Магомед Курбангаджиевич
  9. Магомедов Руслан Энверович
  10. Саидов Спартак Маратович
  11. Эминов Али Магомедэминович

 

ОТЧЕТ

о работе научного студенческого кружка уголовного права и криминологии при кафедре юридических дисциплин ИФ ДГУ за 2020 год.

За отчетный период   научным кружком была осуществлена следующая работа:

  В январе 2020 года были определены основные направления работы кружка. Основные направления  деятельности кружка определены согласно Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2020 год. Определен состав научного кружка  согласно принятого устава. Составлен график и план. Выбраны актуальные темы для  студентов. В состав кружка входят 17 студента 2-4 курсов. За отчетный период было  проведено 5 заседаний, где были обсуждены организационные вопросы научно- исследовательской работы студентов и заслушаны и обсуждены доклады,  рефераты и сообщения по наиболее актуальным вопросам уголовного права и криминологии. Принято решение о направлении рефератов на конкурс научных  работ согласно плана научных мероприятий филиала.

Участники кружка принимали активное участие в организации круглых столов, встречах с работниками правоохранительных органов, представителями администрации и суда. В тематике встреч обсуждались наиболее актуальные вопросы развития законодательства и становления правового государства в РД.

За отчётный период  были проведены следующие мероприятия:

-Участники кружка приняли активное участие в организации  и  проведении региональная научно-практическая  конференция. 

-  Студенты неоднократно посещали уголовные  процессы в суде г.Избербаш, посещения зарегистрированы в журнале посещений.

Было проведено ряд интерактивных практических занятий

Семинар- конференция по теме «Обстоятельства исключающие преступность деяния»

Были проведены Республиканские межвузовская олимпиады по уголовному праву, проходившая в ДГУ филиал в г. Избербаш.

Руководитель научного кружка А.Г. Таилова


Протокол № 1

 

Заседания студенческого научного кружка

«Актуальные вопросы уголовного права и криминологии»

От 13.03.2020

 

Присутствовали :. Члены СНК -17 чел

Повестка дня

  1. Выбор председателя кружка, обсуждение плана работы кружка.
  2. Обсуждение вопросов совершенствования уголовного законодательства в борьбе с преступностью.

По первому вопросу слушали: Таилову А.Г., она обратила внимание на основные задачи стоящие перед кружком уголовного права, указала на основные мероприятия которые будут проводиться в рамках работы кружка уголовного права и предложила выбрать председателя кружка.

Адаев Р. была предложена кандидатура Балабековой К .- студентки 3 курса

Единогласным решением кандидатура  Балабековой К была утверждена.

Затем Таилова А.Г. представила план работы кружка на 2020 год.

Каких либо предложений по внесению изменений и дополнений не поступило. Общим решением план работы кружка одобрен.

По второму вопросу слушали выступления следующих студентов:

Балабековой К.тема доклада : «Убийство по согласию потерпевшего или из сострадания»

Адаев Р.тема доклада :  «Убийство из хулиганских побуждений».

Магомедов Р. тема доклада : «Убийство лица или его близких в связи с выполнением служебного или общественного долга».

По представленным докладам  были проанализированы основные аспекты совершенствования уголовного законодательства в борьбе  с преступлениями против личности.  Задавались вопросы, затрагивающие наиболее актуальные аспекты исследований.

Таиловой А.Г.  дана критическая оценка упущениям в докладах, обращено внимание на наиболее актуальные моменты на которых стоит студентам акцентировать внимание при дальнейших исследованиях. Совместно со студентами проанализированы данные статистики по преступлениям против личности.

Рекомендовано доработать доклады с целью их дальнейшей публикации в сборниках научных статей.

Постановили:

  1. Утвердить кандидатуру председателя кружка Балабекову К
  2. Утвердить план работы научного кружка.( прилагается к протоколу)
  3. Подготовить студентов для участия в научных конференциях и олимпиаде по уголовному праву.

 

Руководитель кружка: к.ю.н. ,доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка : Балабекова К

 

Протокол № 2

Заседания студенческого научного кружка

« Актуальные вопросы уголовного права и криминологии »

От 11.04.2020

Присутствовали : Члены СНК -16 чел

Повестка дня

  1. Обсуждение вопросов особенностей уголовной ответственности за убийство по мотиву сострадания.
  2. Просмотр и обсуждение документального фильма « Право на смерть»

По первому вопросу слушали: Таилову А.Г., она обратила внимание на то, что с развитием медицины, появлением новых способов и средств лечения возникла необходимость в дополнительном правовом регулировании сферы здравоохранения. Особенно это касается таких форм нетрадиционного вмешательства в человеческий организм, которые сопряжены с трудностями морального, правового характера. К их числу можно отнести и эвтаназию.

Своё летосчисление проблема причинения смерти потерпевшему по его просьбе начинает с глубокой древности. Уже тогда её пытались разрешить многие поколения мыслителей, юристов и медиков. В настоящее время значительно повысился интерес к данной проблеме в нашем обществе. Крайняя острота этой ситуации создала два противоположных мнения. Согласно одному из них, эвтаназия недопустима с моральной и правовой точек зрения. С другой стороны, она просто необходима для избавления человека от длительных невыносимых физических и нравственных страданий.

На сегодняшний день не является секретом, что эвтаназия существует, но существует латентно. И в связи с этим возникают вопросы, касающиеся привлечения к ответственности тех, кто её осуществляет. Тогда мотив милосердия и сострадания оборачивается корыстным умыслом, а за ним следует строгое уголовное наказание.

Научные открытия конца XX - начала XXI века наряду с позитивным восприятием вызывают в обществе обоснованные опасения, подвергают изменению существующую систему общественных отношений и предопределяют необходимость законодательного регулирования новых связей. В силу отсутствия в нашей стране должной правовой урегулированности взаимоотношений, сопряженных с трудностями морального и правового характера, по осуществлению эвтаназии возникло определенное несоответствие между уголовно-правовой оценкой убийства по просьбе неизлечимо больного с целью избавления его от страданий и объективными свойствами этого деяния.

В обсуждении вопросов генезис эвтаназии и исторический анализ влияния согласия потерпевшего на наказуемость деяния в отечественном уголовном законодательстве приняли участие Агарагимова И. и Алимчуева Д.,

Теоретические основы определения эвтаназии  и его формы были затронуты  Балабековой К. и Гасайниевой К.Отдельные  правовые нормы об эвтаназии в международном и российском законодательстве, а  так же уголовно-правовая характеристика убийства по мотиву сострадания в уголовном законодательстве РФ стали темой обсуждения в выступлениях Адаева Р. И Абакарова А.  Было обращено внимание на то, что в силу отсутствия должной правовой урегулированности отношений, возникающих в случае лишения жизни неизлечимо больного, осуществленного по его просьбе, с целью избавления от страданий, возникло определенное несоответствие уголовно-правовой оценки эвтаназии ее объективным свойствам.

Поэтому данная проблема нуждается в конструктивном обсуждении, научном осмыслении и на этой основе в ее последующем законодательном решении. Перечисленные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного изучения обозначенных проблем, свидетельствуют об актуальности избранной темы исследования и ее значимости в современных условиях.

По второму вопросу выступила Таилова А.Г. она предложила просмотреть документальный фильм «Право на смерть»

После просмотра фильма состоялось его обсуждение в котором приняли участие все члены кружка. Было обращено внимание на то, что безусловно, виновный, выполнивший волю безнадежно больного, осознает все эти фактические обстоятельства. Социально-психологический элемент вины при таком посягательстве включает в себя два противоположных момента. С одной стороны виновный не может не сознавать, что посягает на жизнь как самую важную ценность человека. С другой стороны, он сознает, что по просьбе умирающего больного оказывает ему помощь и прекращает мучительные страдания, вызванные неизлечимой болезнью.

При таком понимании содержания социально-психологического элемента вины невозможно говорить о том, что, совершая убийство неизлечимо больного по его просьбе или с согласия, виновный отрицательно относится к неприкосновенности жизни другого человека как основе всех отношений в обществе и государстве. Исходя из этого, содержание этого элемента вины при убийстве неизлечимого больного по его просьбе и простого убийства не совсем совпадают. В этой связи квалификация убийства неизлечимо больного по его просьбе по ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство) означает, что уголовно-правовая оценка содеянного не учитывает содержание социально- психологического элемента вины этого преступления. Менее опасное посягательство квалифицируется в рамках более опасного преступления и влечет правовые последствия этого деяния.

В противоположность этому, по уголовному праву зарубежных стран, где установлена самостоятельная ответственность за такой вид убийства предусматривается ответственность гораздо ниже низшего предела, чем за простое убийство (убийство без смягчающих или отягчающих обстоятельств).

Если принимать во внимание особенности содержания социально-психологического элемента вины, то и по УКРФ такое преступление, с учетом этого важного обстоятельства, должно влечь меньшую ответственность, чем за простое убийство. По ч. 1 ст. 105 предусматривается ответственность в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Следуя законодательному опыту зарубежных стран, который сложился и был апробирован на протяжении многих лет, убийство неизлечимо больного по его просьбе должно влечь ответственность меньше шести лет лишения свободы. Ориентиром могут быть размеры наказаний, установленные за доведение до самоубийства и за привилегированные составы убийств.

Чтобы учесть это в УК, может быть несколько решений. Возможно  снижение минимального размера наказания, установленного ч. 1 ст. 105 УК, с  шести лет до трех или четырех лет лишения свободы.

Могут быть учтены предложения   О.С. Капинус и других авторов рассмотренных нами выше о введении привилегированного состава убийства предусмотренного ст. 105.1 УК.

Третье решение - дополнить ст. 105 УК  РФ примечанием следующего содержания: «Убийство неизлечимо больного по его просьбе для избавления больного от мучительных физических страданий, вызванных его неизлечимой болезнью, квалифицируется как умышленное убийство по ст. 105. В исключительных случаях суд, с  учетом характера содержания вины, мотива и цели преступления, тяжести,  характера и продолжительности физических страданий, испытываемых больным в результате неизлечимой болезни, его просьбы об умерщвлении, может назначить более мягкое наказание, чем закреплено в санкции этой статьи».

 

Постановили:  1. Внести предложения по совершенствованию действующего законодательства: наиболее оптимальным решением этого вопроса является снижение минимального размера наказания, установленного ч. 1 ст. 105 УК, с шести лет до трех или четырех лет лишения свободы.

Совершение преступления по мотиву сострадания настолько существенно понижает степень общественной опасности деяния и личности виновного, что должно влечь за собой снижение меры наказания в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

2. Подготовить по данной теме доклады для обсуждения на студ. конференции.

 

Руководитель кружка: к.ю.н., доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка :  Балабекова К.

 

Протокол № 3

Заседания студенческого научного кружка

«Актуальные вопросы уголовного права и криминологии»

 От 18.04.2020

Присутствовали : Члены СНК -12 чел

Повестка дня

  1. Подготовка к предстоящей олимпиаде по уголовному праву
  2. Подготовка к предстоящей конференции

 

По первому вопросу слушали: Таилову А.Г., она обратила внимание на то, что филиал проводит Региональную олимпиаду по уголовному праву. Это ежегодна проводимая кафедрой олимпиада, которая  позволяет сформировать у студентов систему знаний и умений, цельное представление о системе общих институтов и норм уголовного права, процесса и криминалистики, вооружить их знанием основных категорий и понятий уголовно-правовой теории и практики, привить участникам прочные знания уголовного законодательства и представление об актуальных проблемах его применения и способах их разрешения. Олимпиада  Будет проходить в два тура:   Первый тур представляет собой тестирование, тесты состоят из тридцати вопросов (как по общей, так и по особенной части). Десять участников олимпиады, показавших лучшие результаты по тестам отбираются во второй тур. На проведения тура отводится 40 минут. Второй тур представляет собой решение задачи (вниманию участников предлагается видео задача). Критерием оценки выступает, правильная квалификация деяния, раскрытие элементов состава преступления, оценка конструкции преступления по объективной стороне, ссылка на статьи общей части (при необходимости).  На ее решение отводится 40 минут.В целях подготовки к олимпиаде было предложено несколько тестовых заданий на которые предлагалось дать правильные ответы. Было разъяснено как давать ответы и на что особо следует обратить внимание при анализе ответов на поставленные задания.Затем вниманию студентов было предложено несколько задач для решения.

По второму вопросу выступила Балабекова К

 она обратила внимание на то, что в связи с предстоящей  Региональной научно-практической конференции необходимо подготовить доклады для выступления, в рамках  предлагаемых к обсуждению вопросов: Актуальные вопросы противодействия общеуголовной преступности; Актуальные вопросы противодействия преступности в сфере экономики; Актуальные вопросы противодействия преступности, носящей коррупциогенный характер.

 

Постановили:  

  1. Продолжить подготовку к олимпиаде.
  2. Подготовить  доклады для обсуждения на студ. конференции с предварительным прослушиванием на заседании кружка.

 

Руководитель кружка: к.ю.н. ,доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка :  Балабекова К

 

 

Протокол № 4

Заседания студенческого научного кружка

«Актуальные вопросы уголовного права и криминологии»

От 18.09.2020

Присутствовали : Члены СНК -13 чел

Повестка дня:

  1. Подготовка к предстоящей  конференции III  ежегодной региональной конференции «Наука будущего – наука молодых»
  2. Анализ материалов олимпиады.
  3. Подготовка студенческого  круглого  стола «Профилактика коррупционных нарушений»

По первому вопросу слушали:  Балабекова К

 она обратила внимание на то, что в связи с предстоящей научно-практической конференции в Дербенте необходимо подготовить доклады и подать заявки.

По второму вопросу выступила Таилова А.Г. она обратила внимание на то, что ежегодна проводимая кафедрой уголовного права олимпиада, ставила своей целью  сформировать у студентов систему знаний и умений, цельное представление о системе общих институтов и норм уголовного права, процесса и криминалистики, вооружить их знанием основных категорий и понятий уголовно-правовой теории и практики, привить участникам прочные знания уголовного законодательства и представление об актуальных проблемах его применения и способах их разрешения. Олимпиада в целом прошла успешно. Члены кружка показали неплохие знания. Были проанализированы допущенные ошибки при ответах на тесты.

По третьему вопросу выступила Магомедова М. она обратила внимание

 На то, что в рамках подготовки студенческого  круглого  стола «Профилактика коррупционных нарушений» необходимо разработать вопросы для обсуждения и список приглашённых гостей и участников круглого стола.

 

Постановили:

 

  1. Подготовить  доклады для обсуждения на студ. конференции с предварительным прослушиванием на заседании кружка.
  2. Признать этапы подготовки к олимпиаде удовлетворительными.
  3. Разработать план проведения круглого стола.

 

Руководитель кружка: к.ю.н. ,доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка : Балабекова К

Протокол № 5

Заседания студенческого научного кружка

« Актуальные вопросы уголовного права и криминологии »

От 23.10.2020

Присутствовали : Члены СНК -13 чел

  1. Подготовка студенческих научных работ для участия в межвузовских конференциях

По первому вопросу слушали: Таилову А.Г., она обратила внимание на то, что в связи с предстоящими научно-практическими  конференциями необходимо подготовить доклады для выступления, в рамках  предлагаемых к обсуждению вопросов: Актуальные вопросы противодействия общеуголовной преступности; Актуальные вопросы противодействия преступности в сфере экономики; Актуальные вопросы противодействия преступности.

 Участие в конференциях   позволяет сформировать у студентов систему знаний и умений, цельное представление о системе общих институтов и норм уголовного права, процесса и криминалогии, вооружить их знанием основных категорий и понятий уголовно-правовой теории и практики, привить участникам прочные знания уголовного законодательства и представление об актуальных проблемах его применения и способах их разрешения.

Постановили:  

  1. Подготовить  доклады для обсуждения на студ. конференциях с предварительным прослушиванием на заседании кружка.

 

Руководитель кружка: к.ю.н. ,доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка : Балабекова К

 Протокол № 7

Заседания студенческого научного кружка

« Актуальные вопросы уголовного права и криминологии »

От 13.11.2020

Присутствовали : Члены СНК -15чел

Повестка дня

  1. Подготовка к предстоящей  региональной олимпиаде по уголовному праву
  2. Подготовка к предстоящей конференции

 

По первому вопросу слушали: Таилову А.Г., она обратила внимание на то, что филиал проводит Региональную олимпиаду по уголовному праву. Это ежегодна проводимая кафедрой олимпиада, которая  позволяет сформировать у студентов систему знаний и умений, цельное представление о системе общих институтов и норм уголовного права, процесса и криминалистики, вооружить их знанием основных категорий и понятий уголовно-правовой теории и практики, привить участникам прочные знания уголовного законодательства и представление об актуальных проблемах его применения и способах их разрешения. Олимпиада  Будет проходить в два тура:   Первый тур представляет собой  онлайн тестирование. Второй тур представляет собой решение задачи (вниманию участников предлагается видео задача). Критерием оценки выступает, правильная квалификация деяния, раскрытие элементов состава преступления, оценка конструкции преступления по объективной стороне, ссылка на статьи общей части (при необходимости).  На ее решение отводится 40 минут. В целях подготовки к олимпиаде было предложено несколько тестовых заданий на которые предлагалось дать правильные ответы. Было разъяснено как давать ответы и на что особо следует обратить внимание при анализе ответов на поставленные задания. Затем вниманию студентов было предложено несколько задач для решения.

По второму вопросу выступила Балабекова К  она обратила внимание на то, что в связи с предстоящей Международной  научно-практической конференции необходимо подготовить доклады для выступления, в рамках  предлагаемых к обсуждению вопросов.

 

Постановили:  

  1. Продолжить подготовку к олимпиаде.
  2. Подготовить  доклады для обсуждения на студ. конференции с предварительным прослушиванием на заседании кружка.

Руководитель кружка: к.ю.н. ,доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка :  Балабекова К

Протокол № 8

Заседания студенческого научного кружка

« Актуальные вопросы уголовного права и криминологии »

От 03.12.2019

Присутствовали : Члены СНК -16 чел

Повестка дня

1. Проведение региональной олимпиаде по уголовному праву посвящённой дню юриста

В рамках празднования дня юриста,  СКИ ВГУЮ РПА   совместно с  юридическим факультетом  филиала ДГУ в г. Избербаше провел  региональную межвузовскую  олимпиаду по гражданскому праву,  между студентами 2-х и 3-х курсов ВО и СПО в г.Избербаше (количество участников –5 человек в составе одной команды).

Целью  олимпиады  послужило  выявление и привлечение студентов, обладающих глубокими теоретическими знаниями и практическими навыками в области права к обсуждению актуальных правовых проблем и применению этих знаний и навыков в решении теоретических и практических задач.

Олимпиада проводится по дисциплине «уголовное право», по разделу Общая часть и Особенная часть.

Оценочной  комиссией выступили :

Председатель комиссии: к.ю.н. Алиев Ш.И- директор ИФ ДГУ.

Члены комиссии:

Джамалова Б.Б.- директор Юридического колледжа Северо-Кавказского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), д.п.н.;

Магомедов Г.Б. директор Северо-Кавказского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юр.наук;

Шугаибова С.Ш.- к.ю.н., зам. директора ИФ ДГУ,

Адзиева С.М.  - к.и.н., зав отделением СПО ИФ ДГУ

Сулейманова А.М.  - к.э.н., доцент , зав кафедрой ЭПиОД

Таилова А.Г.  –к.ю.н.  доц. ИФ ДГУ

Задания олимпиады состояли  из тестовых заданий и ситуационных задач.

Результаты участников олимпиады были оценены по следующей системе:

1- верный и полный ответ на тест – 10 баллов

  - верный, но неполный ответ на тест – 5-8 баллов;

2. верное выполнение задачи (ситуативного задания) оценивается по 10-ти бальной системе.

Порядок определения победителей: итоговые результаты олимпиады были определены в порядке индивидуального зачета и победителями были признаны 3 участника, набравшие наибольшее количество баллов. Студенты, занявшие призовые места, были награждены  дипломами .

 

Руководитель кружка: к.ю.н. ,доц. Таилова А.Г.

Председатель кружка :  Балабекова К

Протокол № 9

Заседания студенческого научного кружка

« Актуальные вопросы уголовного права и криминологии »

От 16.12.2020

Присутствовали : Члены СНК -16 чел

Повестка дня

1.  Отчёт о работе кружка

По первому вопросу слушали: Таилову А.Г., она обратила внимание на то, что кружок завершает в этом году работу и за отчетный период   научным кружком  была осуществлена следующая работа:

  В январе 2020 года были определены основные направления работы кружка. Основные направления  деятельности кружка определены согласно Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2020 год. Определен состав научного кружка  согласно принятого устава. Составлен график и план. Выбраны актуальные темы для  студентов. В состав кружка входят 17 студента 2-4 курсов. За отчетный период было  проведено 5 заседаний, где были обсуждены организационные вопросы научно- исследовательской работы студентов и заслушаны и обсуждены доклады,  рефераты и сообщения по наиболее актуальным вопросам уголовного права и криминологии. Принято решение о направлении рефератов на конкурс научных  работ согласно плана научных мероприятий филиала.

Участники кружка  принимали активное участие в организации круглых столов, встречах с работниками правоохранительных органов, представителями администрации и суда. В тематике встреч обсуждались наиболее актуальные вопросы развития законодательства и становления правового государства в РД. 

 За отчётный период  были проведены следующие мероприятия:

-Участники кружка приняли активное участие в организации  и  проведении региональная научно-практическая  конференция. 

-  Студенты неоднократно посещали уголовные  процессы в суде г.Избербаш, посещения зарегистрированы в журнале посещений.

Было проведено ряд  интерактивных практических занятий

Семинар- конференция по теме «Обстоятельства исключающие преступность деяния»

Были проведены Республиканские межвузовская олимпиады по уголовному праву, проходившая в ДГУ филиал в г. Избербаш.

 

Руководитель научного кружка                                        А.Г. Таилова

 Председатель кружка :                                                  Балабекова К